У нас нет необходимости менять позицию, поскольку, как заявил министр иностранных дел Армении 3 марта с.г. в Вене на Постоянном совете ОБСЕ , Армения сказала да обновленным вариантам Мадрид
«У нас нет необходимости менять позицию, поскольку, как заявил министр иностранных дел Армении 3 марта с.г. в Вене на Постоянном совете ОБСЕ , Армения сказала «да» обновленным вариантам Мадридских предложений, представленных в июне, октябре и декабре прошлого года», — заявил заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян 7 марта, комментируя заявление заведующего отделом внешних связей администрации президента Азербайджана Новруза Мамедова , который обвинил армянскую сторону в постоянном деструктивизме и отметил, что в Сочи было заметно некоторое изменение армянской позиции.
«Пару недель до этого сопредседатели, выступая на постсовете ОБСЕ, призвали стороны сказать ясное «да» на последние предложения без всяких оговорок и изменений. Поскольку Армения уже сказала «да» на эти предложения, то, очевидно, что сопредседатели ждали изменения позиции и ясного «да» от Азербайджана. Если бы Азербайджан на последней встрече сказал бы «да», без ряда новых оговорок, то это было бы явным шагом вперед в переговорном процессе и, очевидно, что об этом было бы сделано соответствующее заявление наряду с весьма положительным заявлением, сделанным тремя президентами в Сочи о дальнейшей практической реализации Астраханской декларации от 27 октября прошлого года. Баку пора менять «конструктивную» позицию в кавычках, на конструктивную позицию без кавычек. Если, по азербайджанской версии, бряцание оружием и провокации на линии соприкосновения являются «крайне справедливым старанием урегулировать конфликт мирным путем», то тогда становиться ясным, почему после Майендорфской декларации, азребайджанские руководители заявили, что мирное урегулирование не является обязательством не применять силу, а после Сочинского заявления, где ясно сказано, что стороны должны стремиться решать все спорные вопросы мирными средствами, опять таки по азербайджанской интерпретации, это не является гарантией мира. Комментарии излишни».
